דלג לתוכן הראשי
ทั่วไป

เลือดเด็กเป็นยารักษาโรคที่เกี่ยวข้องกับวัยชรา

ทศวรรษที่ผ่านมามีงานวิจัยที่ก้าวล้ำในด้านความชรา ซึ่งเผยให้เห็นปรากฏการณ์ที่น่าทึ่ง: การถ่ายเลือดจากหนูเด็กไปยังหนูแก่แสดงให้เห็นถึงการชะลออัตราการแก่ลงอย่างมีนัยสำคัญ การค้นพบนี้กระตุ้นความสนใจอย่างมากและนำไปสู่การค้นหา "น้ำพุแห่งความเยาว์วัย" สมัยใหม่ ในปี 2017 บริษัท Ambrosia เริ่มให้บริการถ่ายพลาสมาเด็กในราคา 8,000 ดอลลาร์ต่อลิตร แต่ในปี 2019 องค์การอาหารและยาสหรัฐ (FDA) เตือนว่าไม่มีประโยชน์ที่พิสูจน์ได้ และการรักษานี้อาจเป็นอันตราย

⏱️1 นาทีการอ่าน ✍️Reverse Aging 👁️830 จำนวนการดู

ทศวรรษที่ผ่านมามีงานวิจัยที่ก้าวล้ำในด้านความชรา ซึ่งเผยให้เห็นปรากฏการณ์ที่น่าทึ่ง:
การถ่ายเลือดจากหนูเด็กไปยังหนูแก่แสดงให้เห็นถึงการชะลออัตราการแก่ลงอย่างมีนัยสำคัญ
การค้นพบนี้กระตุ้นความสนใจอย่างมากและนำไปสู่การค้นหา "น้ำพุแห่งความเยาว์วัย" สมัยใหม่ ในรูปแบบของการรักษาที่ใช้การถ่ายเลือดเด็ก

พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของแนวคิดนี้ขึ้นอยู่กับการทดลอง พาราไบโอซิส ซึ่งเป็นวิธีการที่ระบบเลือดของสัตว์สองตัวเชื่อมต่อกัน ในการศึกษาช่วงแรกๆ และต่อมาในงานของนักวิจัย เช่น อามี คอนวอย และโทนี ไวส์-คอเรย์ พบว่าเมื่อหนูแก่ใช้กระแสเลือดร่วมกับหนูเด็ก จะมีการปรับปรุงการทำงานของกล้ามเนื้อ ตับ และสมองของหนูแก่
สิ่งสำคัญที่ต้องเน้น: ผลกระทบในแบบจำลองเหล่านี้อาจไม่ได้เกิดจาก "ปัจจัยจากเด็ก" ในเลือดเด็กเท่านั้น แต่ยังเกิดจากการเจือจางปัจจัยที่เป็นอันตรายที่สะสมในเลือดแก่ตามอายุอีกด้วย กล่าวคือ ประโยชน์บางส่วนอาจเกิดจากการกำจัดสารต่างๆ แทนที่จะเพิ่มเข้าไป

ในปี 2017 บริษัทสตาร์ทอัพ Ambrosia ก่อให้เกิดความปั่นป่วนในวงการแพทย์
เมื่อเริ่มให้บริการรักษาแบบทดลองด้วยการถ่ายพลาสมาเด็ก (ส่วนที่เป็นของเหลวของเลือด) ในราคา 8,000 ดอลลาร์ต่อลิตร
การรักษานี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าส่วนประกอบในเลือดเด็กสามารถกระตุ้นกระบวนการทางชีวภาพในร่างกายและชะลอความชราได้

อย่างไรก็ตาม แนวทาง "น้ำพุแห่งความเยาว์วัย" นี้ยังก่อให้เกิดความกังวลมากมาย
การขาดการทดลองทางคลินิกที่มั่นคงในมนุษย์ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของการรักษา
นอกจากนี้ ยังมีคำถามด้านจริยธรรมเกี่ยวกับแนวทางที่อาจทำให้ความชรากลายเป็น "สิทธิพิเศษ" ของผู้มีฐานะ

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 เกิดการโจมตีอย่างรุนแรงต่อบริษัท Ambrosia และแนวคิดการถ่ายเลือดเด็ก
สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาสหรัฐ (FDA) ออกประกาศอย่างรุนแรง โดยกรรมาธิการสก็อตต์ กอตต์ลิบ และผู้อำนวยการปีเตอร์ มาร์กส์ ระบุว่า ไม่มีหลักฐานทางคลินิกใดๆ เกี่ยวกับประสิทธิภาพของการถ่ายพลาสมาเด็กในการต่อต้านโรคที่เกี่ยวข้องกับวัยชรา ภาวะสมองเสื่อม อัลไซเมอร์ โรคหัวใจ หรือพาร์กินสัน

หน่วยงานเน้นย้ำว่านี่ไม่ใช่แค่การรักษาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ แต่เป็นการรักษาที่อาจเป็นอันตราย: การถ่ายพลาสมามีความเสี่ยงต่อปฏิกิริยาการแพ้ การรับของเหลวเกินในระบบไหลเวียนเลือดและหัวใจ การบาดเจ็บปอดเฉียบพลันที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายเลือด และการสัมผัสโรคติดเชื้อ FDA เตือนประชาชนอย่างชัดเจนว่าอย่าถือว่าการรักษาเหล่านี้ปลอดภัยหรือมีประสิทธิภาพ

หลังจากประกาศดังกล่าว Ambrosia หยุดการรักษาในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 เพื่อปฏิบัติตามคำแนะนำของ FDA อย่างไรก็ตาม การรักษานี้ไม่ได้ถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง: ผู้ก่อตั้งบริษัท เจสซี เครมาซิน กลับมาให้บริการถ่ายพลาสมาในรูปแบบ "นอกฉลาก" (การใช้โดยไม่ได้รับอนุมัติตามข้อบ่งชี้) อีกครั้งไม่นานหลังจากนั้น ภายใต้แบรนด์ใหม่ชื่อ Ivy Plasma และต่อมาก็กลับมาใช้ชื่อ Ambrosia อีกครั้ง เรื่องราวนี้แสดงให้เห็นว่าช่องว่างระหว่างคำมั่นสัญญาทางการตลาดกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ยังคงกว้างในด้านนี้



ข้อมูลอ้างอิง:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6764071/

💌 ความคิดเห็น (0)

ต้องมีบัญชีเพื่อตอบกลับ เขียนความคิดเห็นแล้วกดเผยแพร่ คุณจะถูกนำไปลงทะเบียนอย่างรวดเร็ว ความคิดเห็นจะถูกบันทึกและเผยแพร่หลังจากการอนุมัติ

เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็นในบทความ

คุณชอบเว็บไซต์ไหม? บอกเพื่อนๆ 🙌 ไม่ชอบเหรอ? บอกเราแล้วเราจะปรับปรุง 💬

💬 บอกเรา