דלג לתוכן הראשי
ライフスタイル

超加工食品:なぜ健康寿命を損なうのか

この10年の栄養学における最も重要な区別は、炭水化物対脂肪でも、ベジタリアン対肉食でもありません。それは食品の加工度です。超加工食品、つまり主に単離された成分、砂糖、油、塩、添加物から構成される工業製品は、現代の食卓の大部分を占めるようになりました。画期的な管理試験では、人々が気づかないうちに1日あたり約500キロカロリー多く摂取することが示され、大規模なコホート研究では、心臓病、糖尿病、死亡率の増加と関連付けられています。科学が実際に知っていること、まだわかっていないこと、そして賢明に削減する方法をご紹介します。

⏱️1 議事録を読む ✍️Reverse Aging 👁️104 ビュー

どの10年でも、栄養学は新たな悪者を発見してきました。かつては脂肪、次に砂糖、そして炭水化物全般でした。しかし、近年最も科学的な支持を集めている区別は、単一の栄養素に関するものではなく、まったく別の問いに関するものです。食品があなたの手元に届くまでにどれだけ加工されたか。基本的な成分に分解され、添加物とともに再構成された工業製品は、ラベルの栄養価がほぼ同じであっても、本物の食品とは体内で異なる振る舞いをすることが判明しています。ここで超加工食品という概念が登場し、それが健康寿命に与える影響は、私たちのほとんどが想定するよりもはるかに大きいのです。

超加工食品とは何か?

一般的な定義は、ブラジルの疫学者カルロス・モンテイロが開発したNOVA分類システムに基づいています。NOVAは、カロリーやタンパク質で食品を分類する代わりに、工業的加工の程度と目的に基づいて、4つのグループに分類します。

  • グループ1、未加工または最小限加工の食品:果物、野菜、卵、生肉、ナッツ、牛乳、乾燥豆類。
  • グループ2、加工された調理用成分:オリーブオイル、バター、塩、砂糖、はちみつ。調理に使用するもので、単独で食べるものではありません。
  • グループ3、加工食品:グループ1と2の組み合わせ。例えば、サワードウブレッド、チーズ、缶詰の魚、漬物。限られた数の馴染みのある成分からなります。
  • グループ4、超加工食品:主に食品から単離された物質(高果糖コーンシロップ、硬化油、加工デンプン、分離タンパク質など)と、色、味、食感、保存性を目的とした添加物から構成される工業製品。

簡単な目印:成分リストが長く、祖母の台所にはなかった名前が含まれ、味と長期保存を目的としている場合、それはおそらく超加工食品です。一般的な例:清涼飲料水、包装されたスナック、ソーセージ、冷凍調理済み食品、甘味シリアル、工業的に製造された柔らかいパン。

メカニズム:なぜ加工がゲームを変えるのか

主張は、個々の成分が毒であるということではありません。主張は、加工プロセス自体が、食品が体に与える影響を変えるということです。いくつかの主要なメカニズム:

  • 高エネルギー密度と柔らかい食感:超加工食品は、多くの場合、噛む必要が少なく、早く飲み込まれ、少量の体積に多くのカロリーを詰め込みます。満腹感が届く前に、私たちはより多く食べてしまいます。
  • 砂糖、脂肪、塩の超自然的な組み合わせ:自然界にはほとんど存在しない組み合わせで、脳の報酬系を強力に活性化し、生理的飢餓を超えた摂食を促進します。
  • 食品マトリックスの破壊:繊維、細胞、自然な構造が分解されると、糖はより速く吸収され、インスリンの急上昇はより急激になり、満腹感はより短くなります。
  • 添加物と腸内細菌への潜在的な影響:特定の乳化剤や人工甘味料は、腸内細菌叢の組成を変化させ、炎症を促進することが疑われていますが、この分野の研究はまだ発展途上です。

言い換えれば、同じ500キロカロリーでも同じではありません。カロリーがどのように詰め込まれているかが、どれだけ食べるか、そして体がどのように反応するかを左右します

現在のエビデンス

研究1:2019年のNIH管理試験

これはこの分野で最も重要な研究です。なぜなら、単なる関連性ではなく、管理された実験条件下で因果関係を示したからです。米国国立衛生研究所のケビン・ホールとその同僚は、20人の健康なボランティアを4週間、閉鎖された研究センターに入院させました。各参加者は、2週間の超加工食と2週間の未加工食を、順序を入れ替えて受け取りました。重要な点は、2つの食事は、提供されるカロリー、糖、脂肪、タンパク質、ナトリウム、繊維の点で一致するように調整され、参加者は好きなだけ食べることが許されたことです。

結果は明白でした。超加工食品の週には、人々は1日平均約508キロカロリー多く摂取し、約0.9kg増加しました。未加工食品の週には、同じ人々が約0.9kg減少しました。同じ人々、同じ提供カロリー範囲、加工度だけが異なり、両方向に約1kgの差が生じました。この研究は2019年5月にCell Metabolismに掲載されました。

研究2:NutriNet-Santeと心臓病、2019年

ベルナール・スルールとその同僚は、NutriNet-Santeコホートの枠組みで105,159人のフランス人を追跡し、数年にわたって繰り返し食事を報告させました。結果:食事中の超加工食品の割合が10%増加するごとに、心血管疾患全体のリスクが約12%増加、冠状動脈性心臓病で約13%、脳血管疾患で約11%増加することが関連付けられました。この研究はBMJに掲載されました。

研究3:死亡率に関するメタ分析、2021年

パリアイとその同僚は、British Journal of Nutritionに掲載された系統的レビューとメタ分析で、利用可能なすべての観察研究を収集しました。結論:超加工食品の高摂取は、全死因死亡率の増加リスク、より悪い心臓代謝プロファイル、過体重と肥満、心臓病、脳血管疾患、うつ病と関連していました。研究者らは、一部の知見は限られた数の研究に基づいているため、慎重に解釈する必要があると明記しました。

他の身体システムへの影響は?

関連性は心臓と体重を超えています。超加工食品の高摂取は、文献では2型糖尿病、メタボリックシンドロームのリスク増加、そして一部の研究では精神的健康の悪化や認知機能低下とも関連しています。統一された論理は単純です:代謝の健康は、脳を含むほぼすべての身体システムの基盤です。代謝が、速い糖、炎症、体重増加による慢性的な負荷に苦しむと、その影響はウエストラインをはるかに超えて広がります。これはまさに体の若返りの論理です。単一の病気を攻撃するのではなく、多くの病気を予防するシステムを強化することです。

すべてが証明されているのか?批判的視点

ここで立ち止まり、公平になることが重要です。なぜなら、このトピックに関する誇大広告は、時にエビデンスよりも速く広がるからです。

  • ほとんどのエビデンスは相関であり、因果関係ではありません。 NutriNet-Santeのようなコホート研究は関連性を特定するのに優れていますが、超加工食品を多く食べる人は、喫煙が多く、運動が少なく、収入が低い傾向があります。研究者は統計的にこれを調整しようとしますが、バイアスを完全に排除することはできません。
  • ホールの実験は、わずか20人を2週間対象としたものです。 管理されており因果関係を示している点で印象的ですが、規模が小さく期間が短いです。より大規模なスケールで再現される必要があります。
  • 定義自体が議論の的です。 一部の科学者は、NOVAカテゴリーは広すぎると主張し、強化ヨーグルトと甘味エナジードリンクを同じカテゴリーに分類しています。有害なのは加工自体ではなく、それが通常もたらすもの(過剰な糖、塩、カロリー、繊維不足)である可能性があります。
  • すべての加工食品が悪いわけではありません。 全粒粉パン、ヨーグルト、缶詰のマグロは加工されていますが、栄養価があります。目標は純粋さではなく、バランスです。

公平な結論:エビデンスの方向性は一貫して強力であり、正確なメカニズムが完全に解明されていなくても、これは削減する優れた理由であり、パニックになる理由ではありません。

研究から何を学ぶべきか?

  1. 皿の80%を本物の食品で満たしましょう。 野菜、果物、豆類、卵、魚、生肉、ナッツ、全粒穀物。ベースが栄養価が高ければ、残りの20%はそれほど害になりません。このルールは、あらゆるカロリー計算に勝ります。
  2. 栄養表示表だけでなく、成分リストを読みましょう。 短いリストで馴染みのある名前は良い兆候です。化学的な名前、高果糖コーンシロップ、硬化油は赤信号です。
  3. 最初に甘味飲料とスナックに対処しましょう。 これらは超加工食品の最も「純粋な」形態であり、本物の食品の楽しみを損なうことなく、比較的簡単にやめることができます。
  4. もっと家で料理をしましょう。 家庭料理は、最も簡単なものでも、ほとんどの添加物と隠れたカロリーを自動的に回避します。複雑なレシピは必要ありません。
  5. 強迫観念に陥らないでください。 週に一度のピザや旅行中のスナックが、あなたの寿命を決めるわけではありません。重要なのは、長年にわたる日常のパターンであり、単発の逸脱ではありません。

これらの原則をあなたに合った具体的な食事に翻訳したいですか? 個別の栄養原則を構築し、一般的なルールを長期間実際に続けられるメニューに変えましょう。

広い視点

超加工食品の物語は、長寿におけるより深い原則を思い出させます。体は成分に反応するだけでなく、文脈にも反応します。同じ量のカロリー、同じグラムの糖でも、本物の食品のマトリックス内にある場合と、単離、精製、最大限の楽しさと長期保存のために再包装された場合とでは、異なる振る舞いをします。超加工食品から本物の食品への移行は、おそらく健康な人が今後数十年のためにできる、最も安価で、安全で、エビデンスに基づいた介入の一つです。完璧な純粋さは必要ありません。一貫した方向性が必要です。自分の皿をコントロールする者は、最大かつ最も修正可能なリスク要因をコントロールしているのです

参考文献:
Hall KD et al., Cell Metabolism 2019, Ultra-Processed Diets Cause Excess Calorie Intake and Weight Gain
Srour B et al., BMJ 2019, Ultra-processed food intake and risk of cardiovascular disease (NutriNet-Sante)
Pagliai G et al., British Journal of Nutrition 2021, Consumption of ultra-processed foods and health status

出典と引用

💬 コメント (0)

返信するにはアカウントが必要です。コメントを書いて「投稿」を押すと、簡単な登録画面に移動します。コメントは保存され、承認後に公開されます。

記事に最初にコメントしてください。

サイトは楽しめましたか?友達に教えてください🙌 楽しめませんでしたか?教えてください。改善します💬

💬 教えてください