アンチエイジング業界の象徴となった分子が一つあるとすれば、それはレスベラトロールです。その物語はマーケティング的に完璧です。ブドウの皮や赤ワインに含まれる天然物質で、2003年の研究で酵母の寿命を約70%延ばし、フランス人がバターを食べても長生きする理由の「説明」として瞬くなりました。数年以内に、年間数億ドルを売り上げるサプリメントとなり、大きな約束を掲げました。すなわち、寿命を延ばすことです。
しかし、問題があります。レスベラトロールの約束のほぼ全ては、実験室での研究、酵母、マウスに基づいており、ヒトには基づいていません。そして、科学者たちがこの分子をヒトで厳密に検証したとき、その絵図は崩れ去りました。そのバイオアベイラビリティは極めて低く、臨床結果はまちまちで期待外れであり、ある厄介なケースでは運動の効果を阻害することさえありました。このガイドでは、実際の研究を紹介し、なぜレスベラトロールが当サイトでレッド評価（「注意、エビデンス弱い」）を受けるのかを説明します。
レスベラトロールとは？
レスベラトロールはスチルベノイド系のポリフェノールで、植物が真菌、紫外線、傷害に対する防御反応として生成する分子です。ヒトは主に食品を介して摂取します。
- 赤ワイン：最も有名な供給源ですが、濃度は非常に低く、1杯あたり約1～2ミリグラムです。
- 赤ブドウの皮、ラズベリー、クランベリー、およびピーナッツ。
- イタドリの根（Japanese knotweed）：ほとんどのサプリメントの工業的供給源。
- サプリメント：通常、投与量は100～500ミリグラムで、ワインに含まれる量の数百倍です。
マウスの寿命を延ばした量のレスベラトロールを摂取するには、人は1日に数百本のワインボトルを飲む必要があります。これが、この議論のすべてが濃縮サプリメントに関するものであり、夕食の一杯のワインに関するものではない理由です。
理論上のメカニズム：サーチュインと大きな約束
レスベラトロールへの熱狂は、2003年のデイビッド・シンクレアの研究から生まれました。この研究では、この分子がサーチュイン、すなわちDNA修復、代謝調節、細胞生存に関与するタンパク質ファミリー（主にSIRT1）を活性化すると主張しました。サーチュインの活性化は、実験動物で繰り返し寿命を延ばすことが証明されている唯一の介入であるカロリー制限を模倣するメカニズムの一つと考えられています。
そのアイデアはエレガントでした。断食の利点を、断食せずに模倣する錠剤です。しかし、2010年までに疑問が生じました。研究により、レスベラトロールによるSIRT1の活性化は実験室での測定方法の副産物（アーティファクト）であり、生きた細胞での真の効果ではないことが示されました。この全物語の基盤となった作用機序は、深く論争の的となっていることが判明しました。また、たとえメカニズムが部分的に正しくとも、分子が有意な濃度で血液に全く到達しなければ意味がありません。そして、ここから本当の問題が始まります。
ヒトにおける現在のエビデンス
研究1：Walleら、2004年、バイオアベイラビリティの問題
これは全てのカードを覆す研究です。サウスカロライナ医科大学のトーマス・ワル率いるチームは、参加者に25ミリグラムのレスベラトロールを経口投与し、体内で何が起こるかを測定しました。結果は逆説的でした。腸での吸収は高く、少なくとも70%でしたが、全身のバイオアベイラビリティ、すなわち活性分子が実際に血流に到達する量は1%未満でした。
理由：肝臓と腸がレスベラトロールをほぼ瞬時にグルクロニドと硫酸塩、すなわち不活性な代謝物に変換します。血漿中の「純粋な」レスベラトロール濃度は非常に低く、ほとんど測定できませんでした。研究者の結論は明白でした。ボトルネックは吸収ではなく代謝です。簡単に言えば、錠剤を飲み込んでも、体はそれが何かをする前に分解してしまうのです。
研究2：Yoshinoら、2012年、代謝上の利点なし
バイオアベイラビリティが低いとしても、臨床効果はあるのでしょうか？ワシントン大学セントルイス校のチームは、ランダム化二重盲検プラセボ対照試験、すなわち医学研究のゴールドスタンダードを実施しました。彼らは、閉経後で肥満ではない29人の女性に、1日75ミリグラムのレスベラトロールを12週間投与し、正確な「クランプ」法を用いてインスリン感受性を検査しました。
結果：何もなし。レスベラトロールは、肝臓、筋肉、脂肪組織のインスリン感受性を改善しませんでした。体組成、安静時代謝率、血中脂質、炎症マーカーを変化させませんでした。研究者らは、「レスベラトロールは健康な集団の代謝機能を改善しない」と明言しました。これは、この分子がヒトでカロリー制限を模倣するという主張に対する大打撃でした。
研究3：Gliemannら、2013年、運動の効果を阻害
最も厄介な研究です。デンマークのチームは、平均年齢65歳の健康だが活動的でない男性27人を調査し、週3回のインターバルトレーニングを8週間行う群に分け、半数は1日250ミリグラムのレスベラトロールを、残りはプラセボを摂取しました。仮説は、レスベラトロールが運動の利点を強化するというものでした。
全く逆のことが起こりました。運動単独では、血圧、コレステロール、最大酸素摂取量、脂質プロファイルが顕著に改善しました。しかし、レスベラトロールを摂取した群では、サプリメントが運動の血圧と脂質プロファイルへのプラスの効果を減弱（鈍化）させました。助けるどころか、レスベラトロールは害を及ぼしました。推定される説明：運動に対する体のプラスの反応は適度な酸化ストレスを介しており、レスベラトロールは抗酸化物質として、まさにそのシグナルを抑制する可能性があります。これは、より多くの抗酸化物質が必ずしも良いことではないという痛烈な教訓です。
代替案のプテロスチルベンはどうか？
主な問題がバイオアベイラビリティであるならば、より良く吸収される類似の分子はないかと尋ねるのは理にかなっています。プテロスチルベンは、ブルーベリーに含まれるレスベラトロールの化学的類縁体であり、まさにそれです。構造上の違いである2つのメチル基により、より脂溶性が高く、肝臓での分解に対してより耐性があります。その結果、ラットの研究では、プテロスチルベンのバイオアベイラビリティは約80%に達したのに対し、同じ研究でのレスベラトロールは約20%でした（ヒトでは非代謝型レスベラトロールのバイオアベイラビリティは特に低く、1%未満です）。また、その半減期は有意に長くなります。
重要な注意点：バイオアベイラビリティが良いことは、臨床的有用性が証明されていることを意味しません。プテロスチルベンにも、ヒトでの大規模な長寿研究は不足しており、主に脂質と血圧の指標について、まちまちの結果で研究されています。しかし、単純な工学的観点から言えば、どうしてもスチルベノイド系分子にこだわるなら、プテロスチルベンがより合理的な選択です。まさにこれが、レスベラトロール自体をレッド評価する理由です。アイデアが馬鹿げているからではなく、この特定の形態がほとんど標的に到達しないからです。
レスベラトロールを摂取すべきか？
これは、サプリメント業界があなたに聞かせたくないことかもしれませんが、正直にならなければならない部分です。経口レスベラトロールに関する結論は以下の通りです。
- バイオアベイラビリティは1%未満。錠剤のほとんどは、何かをする前に分解されます。
- 健康なヒトにおける代謝上の利点の証拠はない（Yoshino研究）。
- 運動の効果を損なうリスクがある（Gliemann研究）。運動は長寿にとって最も重要なことの一つです。
- 高用量（1日1グラム超）では、消化器系の副作用が報告されており、抗凝固薬との相互作用の可能性があります。
- コスト：エビデンスが弱い分子に月額100～200シェケル。この金額は、高品質のプロテインやトレーニングに充てた方が良いでしょう。
それでも試したい場合は、iHerbでレスベラトロールを購入する際に価格を確認できますが、エビデンスの状況を認識した上で行い、どうしてもという場合は吸収促進剤を含む製剤を優先してください。
研究から何を学ぶべきか？
- レスベラトロールが寿命を延ばすと期待しないでください。ヒトでのエビデンスは単にそれを支持していません。誇大広告は酵母、線虫、マウスに基づいており、あなたに基づいているわけではありません。
- バイオアベイラビリティが全てです。血液に到達しないサプリメントはお金の無駄であり、メカニズムがスライド上でどれほど印象的に見えようと関係ありません。
- どうしてもスチルベノイドにこだわるなら、レスベラトロールではなくプテロスチルベンを検討してください。吸収がはるかに優れているためです。ただし、ここでもヒトでの長寿エビデンスは乏しいです。
- トレーニングの前後に高用量の抗酸化物質を追加しないでください。適度な酸化ストレスは運動が有益となるメカニズムの一部であり、過剰な抗酸化物質はそれを鈍らせる可能性があります。
- 効果が証明されているものに投資してください：筋力トレーニング、十分なタンパク質、睡眠、測定可能な欠乏症（ビタミンD、B12、オメガ3）の管理。これらは、どんなエキゾチックな分子にも勝ります。
あなたの目標に本当に関連するサプリメントを、エビデンスの強さでランク付けして知りたいですか？当サイトのパーソナルサプリメントセレクターをお試しください。年齢、性別、目標でフィルタリングし、各サプリメントに緑、黄、赤の正直な評価を表示します。
広い視点
レスベラトロールの物語は、サプリメント経済における完璧な教訓です。実験室での印象的なメカニズムは、生きた人間における有用性を保証しません。ペトリ皿からあなたの血流までの間には、肝臓、腸、代謝が立ちはだかり、しばしば美しい化学に打ち勝ちます。レスベラトロールは、それが「有害」だからではなく、ほとんど標的に到達せず、管理された研究でチャンスを与えられたときに自分自身を証明できなかったために、このテストに失敗しました。
これこそが、Reverse Agingを導くアプローチです。アイデアが人気がないからではなく、エビデンスが弱いから却下する。レッド評価は「危険」を意味するのではなく、「果たされなかった約束にお金を払わないでください」を意味します。赤ワインの魔法の錠剤を探す代わりに、効果が証明されている地味なことに集中してください。すなわち、動くこと、眠ること、タンパク質を食べること、本当の欠乏を補うことです。それはフランスの分子ほどセクシーではありませんが、それが本当に寿命を延ばすものです。
参考文献：
Gliemann L. et al., Resveratrol blunts the positive effects of exercise training on cardiovascular health in aged men, The Journal of Physiology, 2013
Walle T. et al., High Absorption but Very Low Bioavailability of Oral Resveratrol in Humans, Drug Metabolism and Disposition, 2004
Yoshino J. et al., Resveratrol Supplementation Does Not Improve Metabolic Function in Nonobese Women with Normal Glucose Tolerance, Cell Metabolism, 2012
💬 コメント (0)
記事に最初にコメントしてください。