Aubrey de Grey: "Alles, was ihr über das Altern denkt, ist falsch"

Aubrey de Grey ist eine Persönlichkeit, die im Bereich der Langlebigkeit nicht unbemerkt bleibt. In den letzten Jahren gründete er die LEV Foundation (Longevity Escape Velocity Foundation) und bleibt eine Stimme, die Annahmen in Frage stellt. In einem neuen Interview von Longevity.Technology aus dem Jahr 2026 präsentiert de Grey eine scharfe Sichtweise, die Forscher frustriert und seine Anhänger begeistert: Altern ist kein Schicksal. Es ist eine Krankheit. Und man kann noch heute damit beginnen, sie zu behandeln.

Wer ist de Grey?

De Grey, ein britischer Biomediziningenieur, der in Cambridge studierte, baute seine Karriere auf einer einzigen Idee auf: Altern ist die Ansammlung von Zellschäden, und Schäden können repariert werden. Er vertrat dies bereits 2002, veröffentlichte 2007 sein wegweisendes Buch "Ending Aging" und war 20 Jahre lang eine der prominentesten und umstrittensten Stimmen auf diesem Gebiet.

Der SENS-Ansatz: 7 Schadenskategorien

De Grey entwickelte ein Rahmenwerk namens SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence). Es unterteilt das Altern in 7 Kategorien von Schäden, die behandelt werden können:

1. Zellverlust: z. B. absterbende Neuronen. Lösung: Stammzellen
2. Zombiezellen (seneszente Zellen): Lösung: Senolytika
3. Proteine mit Quervernetzungen (extrazelluläre Crosslinks): Verhärten Haut und Arterien. Lösung: Medikamente, die sie abbauen
4. Extrazelluläre Ablagerungen: wie Amyloid bei Alzheimer. Lösung: Antikörper
5. Intrazelluläre Ablagerungen: wie Lipofuszin in den Augen. Lösung: Gene aus Bakterien, die sie abbauen können
6. Mitochondriale Mutationen: Lösung: "Reparatur"-Gene, die die mitochondrialen Gene duplizieren
7. Nukleäre Mutationen (Krebs): Lösung: WILT (Whole-body Interdiction of Lengthening of Telomeres)

Fünf dieser Kategorien befinden sich 2026 bereits in klinischen Studien. Zwei sind noch forschungsbasiert.

Die zentrale Erkenntnis: Longevity Escape Velocity

De Grey prägte ein wichtiges Konzept: "Fluchtgeschwindigkeit vor dem Altern". Die Idee:

"Wenn die Wissenschaft jedes Jahr ein Jahr gesunde Lebensspanne hinzufügt, dann werdet ihr, sobald ihr den Punkt erreicht habt, an dem ihr 80 seid und eine Gesundheit bis 100 erwartet, lange genug leben, um die nächste Behandlung zu sehen, und bis das passiert, die nächste, und so weiter. Langlebigkeit könnte potenziell unendlich werden."

Die Berechnung: Ein heute 40-Jähriger hat eine signifikante Chance, LEV zu erreichen. De Grey behauptet eine 50%ige Chance, dass ein 40-Jähriger nicht am Altern stirbt.

Seine große Kritik: Wir beeilen uns nicht

De Grey ist frustriert über das derzeitige Tempo der Alternsforschung. Er argumentiert, dass die Gesellschaft, wenn sie das Altern wie COVID-19 behandeln würde, LEV um 15-20 Jahre vorverlegen könnte. Er fordert einen "Krieg im COVID-Maßstab gegen das Altern".

Die Themen des Interviews 2026

In seinem neuen Interview mit Longevity.Technology diskutiert de Grey mehrere aktuelle Themen:

Intrinsic Capacity (Innere Fähigkeit)

Ein Rahmenwerk der WHO, das die körperliche, kognitive, psychologische und sensorische Funktion bei älteren Menschen misst. De Grey unterstützt diesen Ansatz, da er eine frühzeitige Erkennung von Abbau und den Beginn von Interventionen ermöglicht. "Es spielt die Rolle einer 'Blutdruckmessung', aber für den ganzen Körper".

GLP-1-Medikamente als Prävention

De Grey sieht in Ozempic und ähnlichen Medikamenten ein enormes Potenzial. "Nicht, weil wir wollen, dass alle dünn sind, sondern weil chronische Zellentzündungen, die sie reduzieren, eines der Haupthindernisse beim Altern sind". Er prognostiziert, dass GLP-1 in 5 Jahren als grundlegende Verjüngungsmedikamente gelten werden.

Langlebigkeitskliniken

De Grey unterstützt die Idee von "Longevity-Kliniken", die Tests und Behandlungen zur Langlebigkeit anbieten. Aber er betont: Die meisten bestehenden Kliniken sind "halb Marketing, halb Wissenschaft". Die Öffentlichkeit sollte vorsichtig sein.

ARPA-H und Finanzierungsgrenzen

Er ist kritisch gegenüber ARPA-H (einem neuen US-Forschungsarm zur Beschleunigung medizinischer Innovationen): "Es wurde für 'zielgerichtete Lösungen' geschaffen, denkt aber nicht weit genug. Langlebigkeit erfordert eine 100-mal höhere Finanzierung als vorhanden".

Seine praktischen Empfehlungen

Warum man laut de Grey nicht warten sollte:

1. Wartet nicht auf ein Wundermittel. Nutzt, was verfügbar ist: Senolytika in klinischen Studien, GLP-1 in geeigneten Fällen, Metformin off-label, wenn der Arzt zustimmt
2. Kalorienarme Ernährung + solide Nahrungsergänzung: Vitamin D, Omega-3, NAD+
3. Regelmäßige intensive körperliche Aktivität: Kombination aus Ausdauer- und Krafttraining
4. Schlaf ist das Günstigste und hat die größte Wirkung
5. Regelmäßiges Biomonitoring: mindestens einmal im Jahr
6. Wenn ihr Kapital und Zeit habt: Erwägt die Teilnahme an klinischen Studien. Das hilft der Forschung und auch euch

Die Kritik an de Grey

Es ist wichtig zu erwähnen, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft de Grey mit großer Vorsicht begegnet. Häufige Kritikpunkte:

• Zu optimistische Vorhersagen, die sich nicht immer in seinen Zeitplänen bewahrheiten
• Das SENS-Rahmenwerk basiert auf Annahmen, die nicht alle bewiesen sind
• Der Präsentationsstil ist manchmal eher theoriefördernd als wissenschaftlich

Aber selbst die Kritiker geben zu: De Grey hat es geschafft, die Diskussion zu verändern. Ein Bereich, der einst als "Science-Fiction" galt, ist heute ernsthafte Forschung mit Milliardeninvestitionen.

Das Fazit

Wenn de Grey nur zur Hälfte recht hat, stehen wir vor einer dramatischen Veränderung des menschlichen Lebens. Wenn er völlig falsch liegt, sind die von ihm empfohlenen Interventionen dennoch gesund. Das Risiko ist gering, das Potenzial enorm. Seine Empfehlung ist einfach: Wartet nicht auf die Zukunft. Beginnt noch heute, das Altern zu behandeln.