如果您曾在药店的天然助眠补充剂货架前驻足，几乎肯定会遇到它：缬草，这种舒缓的根茎出现在每两个“安睡”配方中。这种植物，学名为Valeriana officinalis，已用于医药数千年，可追溯到古希腊和罗马时期。但历史悠久并非科学证据，真正的问题很简单：缬草真的有助于改善睡眠，还是另一种主要基于传统和安慰剂效应的补充剂？
诚实的答案是，情况很复杂。与承诺奇迹的营销补充剂不同，缬草是一个有趣的案例：它有真实的科学证据，但这些证据混杂、异质，有时甚至相互矛盾。本文将深入探讨最大型的研究，不加修饰地审视数据，并准确解释为何缬草在我们这里获得黄色评级，既非红色也非绿色。
什么是缬草，它应如何发挥作用？
缬草是从Valeriana officinalis植物根部提取的提取物，这是一种生长在欧洲和亚洲的多年生植物。关于它需要了解的关键点：
- 它含有多种活性化合物：缬草酸、缬草三酯和黄酮类化合物，尚不清楚哪种成分负责其效果。
- 它影响GABA系统，即大脑中主要的抑制性神经递质，原理上与镇静药物相似，但温和得多。
- 它被认为是“舒缓”而非“催眠”补充剂：它不会像安眠药那样让您“关机”，而是降低警觉水平。
- 其效果可能累积：与快速起效的褪黑素不同，一些研究表明缬草在持续使用两到四周后效果更佳。
最后一点对于理解这种补充剂至关重要：那些只服用一次缬草且毫无感觉的人可能会错误地否定它。其效果（如果存在）通常是渐进的。
机制：为什么GABA与睡眠和衰老有关
要理解缬草为何可能有效，需要了解GABA。这是一种神经递质，其作用是减缓大脑中的电活动。当GABA水平正常时，大脑容易进入放松和睡眠状态。当水平较低时，人们会遭受强迫思维、入睡困难和睡眠中断。
缬草酸和缬草中的化合物抑制GABA的分解并增加其在突触中的可用性。这与苯二氮卓类镇静药物作用的生物途径相同，但强度低得多，且没有它们严重的成瘾潜力。
与衰老的联系并非偶然：睡眠质量随年龄增长而急剧下降。60岁以上的成年人深度睡眠时间减少，夜间醒来次数增多，褪黑素分泌减少。长期睡眠不良与痴呆、代谢紊乱和慢性炎症风险增加相关。任何能安全改善睡眠质量的工具都对健康长寿具有潜在价值，这正是缬草值得认真审视的原因。
当前证据：研究究竟发现了什么
在此，诚实尤为重要。关于缬草的证据并非明确，且在二十年的研究中时好时坏。
研究1：2020年Shinjyo的大型荟萃分析
最重要的系统评价和荟萃分析于2020年发表在《循证整合医学杂志》上。研究人员Shinjyo、Waddell和Green分析了60项研究，共涉及6894名参与者。在考察对主观睡眠质量的影响时，他们发现效果积极但较小，未达到统计学显著性（Hedges' g为0.36，95%置信区间在-0.08至0.81之间）。换句话说，方向有利于缬草，但置信区间跨越了零，因此无法确定效果是真实的还是偶然的。研究人员还强调了研究间的高度异质性，这是由于提取物类型、剂量和制备方法的差异，进一步削弱了确定性。
2023年一项较晚的荟萃分析（Tan及其同事，分析了21项随机对照试验）将结果表述为二分结果（改善/未改善），发现缬草相对于安慰剂的相对风险为1.37，95%置信区间在1.13至1.68之间，即报告睡眠改善的可能性高出约37%。两项荟萃分析对数据的不同切割方式恰恰说明了结果在多大程度上取决于测量方式。
研究2：2006年Bent的荟萃分析
一项更早的荟萃分析于2006年发表在权威期刊《美国医学杂志》上，分析了16项研究，共涉及1093名患者。结论是缬草可能改善主观睡眠质量且无不良副作用。然而，作者添加了重要警告：大多数研究存在显著的方法学问题、样本量小和剂量差异大。他们明确指出，由于研究质量，积极结论可能不完全可靠。
研究3：2006年Cochrane关于焦虑的综述
Cochrane综述（循证医学的金标准）考察了缬草用于焦虑症。问题在于：仅发现一项随机对照试验，仅包括36名参与者，患有广泛性焦虑症，与地西泮和安慰剂比较。各组之间的汉密尔顿焦虑量表评分无显著差异。Cochrane的结论明确：没有足够证据得出关于缬草对焦虑有效性的结论，需要更大规模的研究。这是一个很好的例子，说明流行度不等于证据。
安全性和副作用如何？
如果在有效性方面情况混杂，那么在安全性方面，缬草得分相对较好，这也是其获得黄色而非红色评级的主要原因。研究一致报告其副作用较轻：
- 最常见的副作用轻微：头痛、轻微头晕、轻度消化不适，有时反而出现矛盾性警觉感。
- 无身体依赖或戒断症状的报告，与处方安眠药不同。
- 与苯二氮卓类药物不同，缬草在大多数使用者中不会损害次日早晨的认知功能。
然而，有一些重要警告：不要将缬草与酒精、安眠药或其他镇静药物合用，因为舒缓效果可能累积。孕妇和哺乳期妇女应避免使用，因缺乏安全性数据。计划手术者应提前两周停用，因为缬草可能增强麻醉剂效果。一如既往，在与其他处方药联用前请咨询医生。
是否应该开始服用缬草？
这是一个实际问题，答案取决于您。缬草不是万能解决方案，也不能替代慢性失眠的治疗，对于慢性失眠，循证一线治疗是认知行为疗法（CBT-I），而非补充剂。
另一方面，对于寻求温和、天然助眠方式的健康人来说，缬草是较安全的尝试选项之一。它相对便宜，安全性良好，即使效果很大程度上是安慰剂，安全的安慰剂用于睡眠也不是坏事。研究中基于的剂量是标准化提取物300-600毫克，睡前一到两小时服用。
正确期望的关键：给它时间。与褪黑素不同，不要期望首夜就有显著效果。在决定它是否对您有效之前，请持续尝试两到四周。如果您想了解哪种助眠补充剂适合您的个人情况，欢迎使用我们的个性化补充剂选择器。
从研究中应汲取什么？
- 从300毫克剂量开始，睡前约一小时服用，如有需要逐渐增至600毫克。选择标准化为缬草酸的提取物。
- 耐心等待两到四周。缬草的效果是累积的，不像褪黑素那样即时。
- 不要与酒精或镇静药物合用。舒缓效果可能危险地累积。
- 首先处理睡眠卫生：黑暗、凉爽、睡前一小时远离屏幕、固定就寝时间。补充剂永远无法纠正不良习惯。
- 如果失眠是慢性的，请就医。缬草适用于轻度、暂时的睡眠困难，而非持续的医疗问题。选择优质产品，例如可在iHerb购买缬草。
更广阔的视角
缬草是一个极好的案例，展示了应如何思考补充剂。它既非“效果极佳”也非“毫无用处”，而是处于灰色地带：相对安全，有温和且混杂的证据表明其真实益处。这正是值得黄色评级的补充剂类型，应谨慎尝试并抱有适度期望，与那些营销大于科学的红色评级补充剂不同。
更重要的是，没有一种助眠补充剂（包括缬草）能替代基础要素。优质睡眠首先建立在习惯之上：早晨接触光照、体育锻炼、午后避免咖啡因、以及黑暗凉爽的卧室。缬草可以是对已建立这些基础的人的一种温和、安全的补充，但它永远无法替代它们。在一个充满夸大睡眠承诺的世界里，一种安全、证据温和且诚实的补充剂，胜过一种昂贵、承诺宏大但证据空洞的补充剂。
参考文献：
Shinjyo N, Waddell G, Green J. Valerian Root in Treating Sleep Problems and Associated Disorders, A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Evidence-Based Integrative Medicine, 2020.
Bent S, Padula A, Moore D, Patterson M, Mehling W. Valerian for Sleep: A Systematic Review and Meta-Analysis. The American Journal of Medicine, 2006.
Miyasaka LS, Atallah AN, Soares BG. Valerian for Anxiety Disorders. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2006.
💬 评论 (0)
成为第一个对文章发表评论的人。