דלג לתוכן הראשי
Zombiecellen

Senolytische geneesmiddelen: de werkelijke stand van zaken in 2026

Zombiecellen zijn van een wetenschappelijke curiositeit uitgegroeid tot een van de populairste therapeutische doelwitten ter wereld, maar wat gebeurt er werkelijk in de ontwikkeling van senolytische geneesmiddelen in 2026? Een nieuwe ontdekking van het MRC Laboratory en Imperial College London, gepubliceerd in Nature Cell Biology, heeft het eiwit GPX4 en het ferroptosemechanisme geïdentificeerd als een zwakke plek van verouderende cellen. Tegelijkertijd is het pioniersbedrijf Unity Biotechnology ontbonden na twee mislukte geneesmiddelen, bevindt Cleara zich nog in de preklinische fase en voert Rubedo een fase 1-onderzoek uit op de huid met een GPX4-remmer. Dit is het echte en nuchtere beeld: een actief en veelbelovend onderzoeksgebied, met gedeeltelijke successen en echte mislukkingen, maar zonder enig goedgekeurd senolytisch geneesmiddel tegen veroudering.

⏱️15 Notulen lezen ✍️Nir Nagar 👁️361 Bekeken

Decennialang klonk het idee van een geneesmiddel dat selectief zombiecellen elimineert, die verouderende cellen die weigeren te sterven en het omliggende weefsel vergiftigen, als sciencefiction. Vandaag, halverwege 2026, is het een actief onderzoeksgebied met verschillende biotechbedrijven die het proberen te kraken, vroege klinische onderzoeken en ook klinkende mislukkingen. Maar het is belangrijk om vanaf het begin één ding te begrijpen: er is vandaag de dag geen enkel senolytisch geneesmiddel goedgekeurd door de FDA voor veroudering, en de weg ernaartoe is lang en vol hobbels.

Het startpunt voor dit artikel is een echte en opwindende wetenschappelijke ontdekking die in 2026 is gepubliceerd. Een team van onderzoekers van het MRC Laboratory of Medical Sciences (MRC LMS) en Imperial College London, onder leiding van Mariantonietta D'Ambrosio, publiceerde in Nature Cell Biology een onderzoek dat een verrassende zwakke plek van verouderende cellen identificeerde: ze zijn afhankelijk van een beschermend eiwit genaamd GPX4 om te overleven, en zonder dit sterven ze via een mechanisme genaamd ferroptose, een ijzerafhankelijke celdood. Dit is een van de belangrijkste wetenschappelijke ontwikkelingen in het veld en het is de echte basis voor enkele van de geneesmiddelen die momenteel in ontwikkeling zijn.

In dit artikel duiken we in de werkelijke stand van zaken van de ontwikkeling van senolytische geneesmiddelen, zonder hype en zonder valse beloften. We laten zien welke bedrijven er werkelijk zijn en wat ze doen, welke onderzoeken zijn geslaagd en welke zijn mislukt, en wat dit betekent voor wie op zoek is naar een echte, goedgekeurde en veilige behandeling.

Wat is een senolytisch geneesmiddel en waarom is het een hot onderzoeksgebied

Een senolytisch geneesmiddel is een molecuul dat selectief zombiecellen aanpakt, die cellen die hun deling hebben gestopt maar niet zijn gestorven, en die een inflammatoire cocktail van moleculen (SASP) afscheiden die schadelijk is voor het omliggende weefsel. Het idee is eenvoudig: de zombies identificeren, alleen hen doden en het weefsel laten regenereren. In de praktijk bleek het ontwerpen van zo'n molecuul, dat zowel effectief als veilig in gebruik is, veel moeilijker dan gehoopt.

  • De eerste generatie senolytica: Geneesmiddelen die al bestonden en werden hergebruikt (repurposed), zoals dasatinib (oorspronkelijk een geneesmiddel voor leukemie) in combinatie met quercetine (een flavonoïde), en fisetine (een flavonoïde). Dit zijn de echte en meest onderzochte senolytica bij mensen vandaag de dag.
  • De tweede generatie, in ontwikkeling: Nieuwe moleculen die specifiek zijn ontworpen om verouderende cellen aan te pakken, zoals GPX4-remmers die gebruikmaken van het hierboven beschreven ferroptosemechanisme. Deze bevinden zich nog in een vroeg stadium.
  • Het nieuwe GPX4-mechanisme: Het onderzoek uit 2026 toonde aan dat verouderende cellen onder hoge oxidatieve stress staan en vol ijzer zitten, een toestand die hen risico geeft op ferroptose, maar ze verdedigen zich door overmatige productie van GPX4. Het blokkeren van dit eiwit verwijdert de bescherming en leidt tot hun selectieve dood.

De reden dat dit een hot onderzoeksgebied is, is dat het een compleet andere benadering van ouderdomsziekten biedt: in plaats van elke ziekte afzonderlijk te behandelen nadat deze is uitgebroken, kan men mogelijk de gemeenschappelijke oorzaak aanpakken, de ophoping van zombiecellen. Maar tussen het veelbelovende idee en een goedgekeurd geneesmiddel zit een enorme kloof, en verschillende bedrijven hebben zich er al aan gebrand.

De echte spelers in het veld en de juiste feiten

In tegenstelling tot de indruk van een volwassen industrie met moleculen in vergevorderde goedkeuringsstadia, is het echte beeld veel bescheidener. Hier is wat er werkelijk gebeurt.

Unity Biotechnology: een waarschuwingsverhaal

Unity Biotechnology werd in 2011 opgericht door Nathaniel David, Jan van Deursen en Judith Campisi, drie pioniers op het gebied van senolytica. Het bedrijf werd beschouwd als baanbrekend, maar het verhaal is eerder een waarschuwingsverhaal over de moeilijkheid van het veld. In september 2025 ging het bedrijf in liquidatie: de liquidatieakte werd officieel ingediend in de staat Delaware op 26 september 2025, nadat het van de Nasdaq-beurs was geschrapt. Het is niet langer een "toonaangevende pionier met actieve fase 3-onderzoeken", maar een bedrijf dat wordt opgeheven.

De twee belangrijkste geneesmiddelen van Unity faalden in onderzoeken. UBX0101 voor artrose van de knie: een fase 2-onderzoek bij 183 patiënten (2020) slaagde er niet in een statistisch significant verschil aan te tonen ten opzichte van placebo op de WOMAC-A-pijnscore in week 12, en de ontwikkeling werd gestaakt. UBX1325 (foselutoclax), een BCL-xL-remmer voor de behandeling van diabetisch macula-oedeem (DME, niet leeftijdsgebonden maculadegeneratie): in een fase 2b-onderzoek genaamd ASPIRE (2025), met 52 patiënten, miste het geneesmiddel het primaire eindpunt van non-inferioriteit ten opzichte van aflibercept in week 20-24 (een bescheiden verbetering van ongeveer 5,2 letters in gezichtsscherpte in week 24, maar zonder de vooraf gedefinieerde statistische doelstelling te halen).

De les van Unity is duidelijk: zelfs het oudste en best gefinancierde bedrijf in het veld slaagde er niet in een senolytisch geneesmiddel over de finish te brengen. Dit is een herinnering aan hoe vroeg en onzeker dit veld is.

Cleara Biotech: alleen preklinisch onderzoek

Cleara Biotech is een Nederlands bedrijf dat het peptide FOXO4-DRI ontwikkelt, dat de interactie tussen p53 en FOXO4 in verouderende cellen zou moeten verstoren en hen selectief zelfmoord zou moeten laten plegen. Het belangrijke gegeven: FOXO4-DRI bevindt zich alleen in de preklinische fase en er is geen enkel onderzoek bij mensen uitgevoerd. Bovendien is het een relatief groot peptide (ongeveer 34 aminozuren) en wordt het geblokkeerd door de bloed-hersenbarrière, dus er is geen basis voor beweringen over de behandeling van zombies in de hersenen ermee. Het onderzoek tot nu toe was gebaseerd op cellen in vitro en op muizen.

Rubedo Life Sciences: het echte menselijke onderzoek

Rubedo Life Sciences is een Amerikaans bedrijf dat ongeveer 40 miljoen dollar ophaalde in een Series A-ronde in april 2024, onder leiding van Khosla Ventures en Ahren Innovation Capital. Hun belangrijkste geneesmiddel, RLS-1496, is een modulator van het eiwit GPX4, wat betekent dat het precies is gebouwd op het hierboven beschreven ferroptosemechanisme. Dit is het enige innovatieve senolyticum dat al in een klinisch onderzoek bij mensen is beland: het bevindt zich in fase 1, is bedoeld voor de dermatologie (psoriasis, atopische dermatitis, huidveroudering en actinische keratose), als een topisch preparaat, en de eerste patiënt werd behandeld in 2025. Dit is een veelbelovend begin, maar het is nog steeds fase 1 in een smal gebied, ver verwijderd van een algemeen anti-verouderingsgeneesmiddel.

Andere spelers

Er zijn nog andere bedrijven actief in het veld, zoals Altos Labs, dat zich voornamelijk richt op cellulaire herprogrammering en niet op directe senolytica. Het is ook belangrijk om te verduidelijken wat niet bestaat: er is geen senolytisch programma van Genentech van 500 miljoen dollar, en GNE-987 van Genentech is een BRD4-eiwitafbreker (PROTAC) voor oncologie (leukemie en osteosarcoom), geen senolyticum voor longfibrose. Ook is er geen NIH-onderzoek naar 320 ouderen die twee jaar lang met senolytica werden behandeld. Dit alles verscheen in onjuiste rapporten en is gewoon niet waar.

Het echte bewijs: wat wordt er werkelijk bij mensen onderzocht

Dasatinib + quercetine (Mayo Clinic, Kirkland-laboratorium)

Dit zijn de meest onderzochte senolytica bij mensen, uit het laboratorium van James Kirkland van de Mayo Clinic. In een kleine pilotstudie bij patiënten met diabetische nierziekte slaagde de combinatie van dasatinib en quercetine erin het aantal verouderende cellen te verminderen in vet- en huidbiopten, en dit was een van de eerste bewijzen dat senolytica inderdaad de zombiebelasting bij mensen verminderen. Andere onderzoeken testen deze combinatie bij aandoeningen zoals osteoporose. Het gaat echter om kleine en vroege onderzoeken, niet om een breed bewijs van klinische werkzaamheid.

Fisetine (flavonoïde)

Fisetine, een natuurlijke flavonoïde die voorkomt in aardbeien en ander fruit, wordt ook onderzocht als senolyticum in verschillende onderzoeken van de Mayo Clinic en elders, waaronder een arm in een fase 2-onderzoek bij oudere vrouwen met osteoporose. Ook hier: een echt en veelbelovend onderzoeksgebied, maar nog zonder solide bewijs van klinische werkzaamheid.

De GPX4-ontdekking (D'Ambrosio et al., 2026)

Dit is het nieuwste en belangrijkste wetenschappelijke bewijs. In een onderzoek gepubliceerd in Nature Cell Biology screenden de onderzoekers een bibliotheek van 10.480 moleculen en identificeerden een subgroep die selectief verouderende cellen doodt. Ze ontdekten dat deze moleculen, zoals GPX4-remmers, ervoor zorgen dat verouderende cellen sterven door ferroptose. Het inzicht dat verouderende cellen afhankelijk zijn van GPX4 om te overleven, opent een nieuwe deur naar preciezere senolytische geneesmiddelen en verklaart ook waarom de benadering van Rubedo (GPX4-modulator) logisch is. Het onderzoek toonde ook aan dat een combinatie van GPX4-remmers met oncologische behandelingen verouderende kankercellen elimineert in modellen van melanoom, prostaatkanker en eierstokkanker.

Is het verstandig om te beginnen met het nemen van senolytische geneesmiddelen?

Het korte antwoord: nee, niet nu. Hier is waarom.

Er is geen enkel goedgekeurd senolyticum voor anti-veroudering

Vanaf 2026 is geen enkel senolytisch geneesmiddel goedgekeurd voor de behandeling van veroudering als doel. Dasatinib is goedgekeurd voor leukemie, fisetine en quercetine zijn natuurlijke flavonoïden die als supplementen worden verkocht. Het gebruik van deze middelen voor anti-veroudering is off-label of niet onderbouwd en kan gevaarlijk zijn (vooral dasatinib heeft aanzienlijke bijwerkingen).

Een vroeg veld met bewezen mislukkingen

Het verhaal van Unity Biotechnology, met zijn twee klinische mislukkingen en liquidatie, illustreert dat het veld nog ver van volwassenheid verwijderd is. Een geneesmiddel dat uitstekend werkt bij muizen, kan volledig falen bij mensen. Voorzichtigheid en nuchterheid zijn op dit moment de juiste benadering.

Pas op voor klinieken en commerciële "senolytische behandelingen"

Er zijn nu al privéklinieken die dure "senolytische behandelingen" aanbieden, zonder klinische validatie en zonder regelgevend toezicht. Velen gebruiken cocktails van fisetine in hoge doses of off-label dasatinib. Het risico, zowel gezondheids- als financieel, is reëel. Tot er goedgekeurde geneesmiddelen zijn, vermijd dit.

Wanneer wel? Deelname aan klinische onderzoeken

De veiligste manier om toegang te krijgen tot innovatieve senolytische behandelingen is deelname aan een officieel klinisch onderzoek, waar medisch toezicht is en informatie gecontroleerd wordt verzameld. U kunt zoeken op clinicaltrials.gov of contact opnemen met tertiaire ziekenhuizen in Israël voor informatie.

Wat kunt u vandaag wel doen?

  1. Koop geen commerciële "senolytica" online of in privéklinieken. Er is geen goedgekeurd senolytisch geneesmiddel, en zelfs fisetine en quercetine in hoge doses kunnen schadelijk zijn.
  2. Volg de ontwikkelingen voorzichtig. De GPX4-ontdekking en het onderzoek van Rubedo zijn echte stappen vooruit, maar ze zijn nog vroeg. Als u een gevorderde ouderdomsziekte heeft, controleer dan of er een relevant klinisch onderzoek is.
  3. Investeer in interventies met een solide basis. In tegenstelling tot senolytische geneesmiddelen is een gezonde levensstijl goed onderzocht. Het is echter belangrijk om precies te zijn: onderzoeken bij mensen (zoals het CALERIE-onderzoek naar calorische restrictie) toonden een bescheiden en niet eenduidig effect aan op markers van verouderende cellen, geen dramatische dalingen. Verwacht dus geen wonderen, maar lichaamsbeweging, goede voeding en kwaliteitsslaap helpen ongetwijfeld de algehele gezondheid.
  4. Eet een dieet rijk aan polyfenolen. Aardbeien, appels, uien, tomaten en pure chocolade bevatten natuurlijke fisetine en quercetine in veilige doses. Het effect is subtiel, maar dit is een gezonde manier om ze te consumeren.
  5. Houd een sterk immuunsysteem. Vitamine D, zink en lichaamsbeweging ondersteunen het immuunsysteem, dat op natuurlijke wijze verouderende cellen verwijdert. Dit is algemene ondersteuning, geen gerichte behandeling.

Het bredere perspectief

Het veld van senolytica is niet alleen een verhaal over nieuwe geneesmiddelen, het is een test voor het idee dat men de oorzaak van ouderdomsziekten kan aanpakken en niet alleen de symptomen. Het idee is opwindend, en de ontdekking van GPX4 en ferroptose laat zien dat de fundamentele wetenschap vooruitgang blijft boeken. Maar de weg van het laboratorium naar de kliniek is lang.

Het is belangrijk om de geschiedenis in perspectief te houden. Statines, de cholesterolverlagende geneesmiddelen, werden pas voor het eerst goedgekeurd in 1987 (lovastatine, onder de merknaam Mevacor). Tegenwoordig zijn ze een van de meest gebruikte geneesmiddelen ter wereld, maar de weg ernaartoe kostte jaren van onderzoek en testen. Het is mogelijk dat senolytica een vergelijkbaar traject zullen volgen, maar het is ook mogelijk dat ze dat niet doen, en op dit moment is het te vroeg om te weten.

Het is ook belangrijk om op te passen voor overdreven beloften. Rapporten die een "miljardenindustrie" beschrijven met "tientallen onderzoeken in vergevorderde stadia" die binnen twee tot drie jaar op goedkeuring mikken, of beloften van "7-10 jaar extra gezondheid", weerspiegelen niet de realiteit. De realiteit is bescheidener: een actief onderzoeksgebied, voornamelijk vroege onderzoeken, mislukkingen naast gedeeltelijke successen, en geen enkel goedgekeurd geneesmiddel tegen veroudering.

De juiste benadering voor de Israëlische consument en voor iedereen die het veld volgt, is gezonde nieuwsgierigheid gecombineerd met nuchterheid. Het is de moeite waard om te volgen, niet de moeite waard om te haasten. Wanneer een echt senolytisch geneesmiddel fase 3-onderzoeken doorstaat en FDA-goedkeuring krijgt, zal dat groot nieuws zijn, en we zullen ervan weten. Tot die tijd blijft de beste belofte voor gezondheid op oudere leeftijd wat het altijd is geweest: een gezonde levensstijl, medische follow-up en voorzichtigheid met beloften die te mooi klinken om waar te zijn.

De senolytische pijplijn is een van de meest interessante verhalen van de verouderingsgeneeskunde, maar het staat aan het begin van de weg, niet aan het einde. Het zal ons geen onsterfelijkheid garanderen, noch een wondermiddel in de komende jaren, maar de wetenschap erachter is echt en de vooruitgang, hoewel traag, is echt. En dat rechtvaardigt uiteindelijk een voorzichtige en hoopvolle follow-up.

Referenties:
Nature Cell Biology - Electrophilic compound screening identifies GPX4-dependent ferroptosis as a senescence vulnerability (D'Ambrosio et al., 2026)
ScienceDaily - New drugs could wipe out the zombie cells linked to cancer and aging

ניר נגר

Nir Nagar

Nir Nagar, oprichter en redacteur van Reverse Aging en biohacker met meer dan 20 jaar praktische ervaring in langlevenonderzoek, supplementen en gezondheidsoptimalisatie. Hij onderzoekt elk onderwerp grondig voordat hij publiceert, beoordeelt eerlijk de sterkte van het bewijs en verwijst in elk artikel naar de originele studies.

Full profile ↗

Bronnen en citaten

💬 Reacties (0)

Om te reageren is een account nodig. Schrijf uw reactie en klik op publiceren, en u wordt doorgestuurd naar een snelle registratie. De reactie wordt bewaard en gepubliceerd na goedkeuring.

Wees de eerste die op het artikel reageert.

Vond je de site leuk? Vertel het aan vrienden 🙌 Vond je het niet leuk? Laat het ons weten en we verbeteren 💬

Vertel het ons