Ten wykład Aubreya de Greya jest jednym z przełomowych w dziedzinie nowoczesnej długowieczności, a także jednym z najbardziej skłaniających do myślenia. De Grey, brytyjski biogerontolog, prezes fundacji LEV Foundation i założyciel SENS Research Foundation, poświęcił trzy dekady na jedną konkretną tezę: starzenie się jest problemem inżynieryjnym, a jego rozwiązanie to tylko kwestia czasu i pieniędzy. Ale zanim przejdzie do nauki, chce porozmawiać o czymś zupełnie innym: dlaczego społeczeństwo w ogóle nie chce o tym słyszeć. Nazywa to zjawisko Pro-ageing Trance, transem na korzyść starzenia się, i twierdzi, że to jest prawdziwa przeszkoda, a nie nauka.
O czym jest ten film
De Grey zaczyna od prostego filozoficznego pytania: dlaczego, gdy mówimy o chorobach serca, raku czy Alzheimerze, wszyscy zgadzają się, że trzeba je leczyć, ale gdy mówimy o samym starzeniu się, wspólnej przyczynie wszystkich tych chorób, napotykamy opór, ironię lub obojętność? Jego odpowiedź: społeczeństwo znajduje się w transie mentalnym, psychologicznym mechanizmie obronnym, który pozwala ludziom żyć ze świadomością, że się zestarzeją i umrą. Ten trans, jak twierdzi, jest świetny, dopóki nie ma innego wyboru. Ale gdy pojawia się technologiczna szansa na interwencję, trans staje się największym wrogiem badań. Ludzie nie domagają się finansowania medycyny, która przedłuża życie o dekady, ponieważ nawet myślenie o tym wydaje im się nieco niepokojące.
Po ugruntowaniu argumentu psychologicznego, de Grey przechodzi do swojej technicznej mapy drogowej, SENS, akronimu od Strategies for Engineered Negligible Senescence, strategii inżynieryjnych dla znikomego starzenia się. Logika u podstaw: zamiast próbować zatrzymać wszystkie procesy biologiczne powodujące uszkodzenia, wystarczy naprawiać same uszkodzenia co kilka lat, utrzymując w ten sposób ciało w funkcjonalnym stanie przez nieograniczony czas. De Grey identyfikuje siedem kategorii uszkodzeń komórkowych, które kumulują się z wiekiem: mutacje w jądrze komórkowym, mutacje w mitochondriach, gromadzenie się odpadów wewnątrz komórek, odpady między komórkami, utrata komórek, które się nie regenerują, komórki zombie, które nie chcą umrzeć, oraz wiązania krzyżowe między białkami. Dla każdej z nich przedstawia teoretyczną interwencję, która by ją naprawiła. Nalega: ta lista jest zamknięta. Wszystko, czego potrzeba, to opracowanie narzędzi do naprawy tych siedmiu typów uszkodzeń, a starzenie się stanie się rozwiązywalne.
W ostatniej części wykładu de Grey wraca do filozofii. Mówi o tym, dlaczego społeczeństwo intuicyjnie sprzeciwia się idei ekstremalnej długowieczności, o przewidywalnych argumentach, takich jak przeludnienie, nierówności czy nuda, i odpowiada na nie jeden po drugim. Jego wiodąca linia: gdybyś zaproponował 30-latkowi, aby za dekady miał zdrowie i energię 30-latka, zgodziłby się natychmiast. Opór pojawia się tylko wtedy, gdy mówimy o tym w kontekście dodatkowych 30 lat życia. Innymi słowy, opór nie dotyczy zdrowia, ale idei długiego życia. I to, jego zdaniem, jest właśnie działanie transu.
Dlaczego warto obejrzeć
To wykład obowiązkowy dla każdego, kto interesuje się długowiecznością nie tylko jako nauką, ale także jako filozofią. Większość treści publikowanych dziś na temat starzenia się koncentruje się na konkretnych badaniach, sirtuinach, NMN, senolitykach, Yamanace, ale bardzo niewiele zajmuje się bardziej fundamentalnym pytaniem: dlaczego społeczeństwo nie chce przeznaczyć na to takiego samego budżetu, jaki przeznacza na walkę z rakiem? De Grey jest najwyraźniejszym komunikatorem tego pytania, a także odpowiedzi.
Styl de Greya jest wymagający. Nie popisuje się ani nie próbuje sprzedać suplementu, po prostu nieprzerwanie od 30 lat głosi jedną tezę. Część społeczności naukowej wciąż uważa go za przesadzonego, ale nawet jego krytycy przyznają, że ramy siedmiu kategorii uszkodzeń stały się kanonem w tej dziedzinie i że jest on w dużej mierze odpowiedzialny za to, że długowieczność stała się legalną dyscypliną naukową, a nie niszową. Nawet jeśli nie zgodzisz się z każdym jego słowem, po 50 minutach z nim sposób, w jaki myślisz o starzeniu się, będzie inny. I to jest ostatecznie prawdziwy cel tego wykładu.
Miłego oglądania!
💬 תגובות (0)
היו הראשונים להגיב על המאמר.