ออเบรย์ เดอ เกรย์ ทอล์ก: ทลายกรอบความคิดที่ติดขัด

ปาฐกถานี้ของ ออเบรย์ เดอ เกรย์ เป็นหนึ่งในปาฐกถาที่เป็นรากฐานในด้านการมีอายุยืนยาวสมัยใหม่ และยังเป็นหนึ่งในปาฐกถาที่กระตุ้นความคิดมากที่สุดอีกด้วย เดอ เกรย์ นักชีววิทยาผู้สูงอายุชาวอังกฤษ ประธานมูลนิธิ LEV Foundation และผู้ก่อตั้ง SENS Research Foundation อุทิศเวลาสามทศวรรษให้กับข้อโต้แย้งเฉพาะข้อเดียว: ความชราเป็นปัญหาทางวิศวกรรม และการแก้ไขมันเป็นเพียงเรื่องของเวลาและเงิน แต่ก่อนที่จะพูดถึงวิทยาศาสตร์ เขาต้องการพูดถึงสิ่งอื่นที่แตกต่างไปโดยสิ้นเชิง: ทำไมสังคมถึงไม่อยากได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย เขาเรียกปรากฏการณ์นี้ว่า Pro-ageing Trance หรือภาวะภวังค์สนับสนุนความชรา และเขาโต้แย้งว่านี่คืออุปสรรคที่แท้จริง ไม่ใช่วิทยาศาสตร์

เกี่ยวกับวิดีโอนี้

เดอ เกรย์ เริ่มต้นด้วยคำถามเชิงปรัชญาง่ายๆ: ทำไมเมื่อพูดถึงโรคหัวใจ มะเร็ง หรืออัลไซเมอร์ ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าควรรักษา แต่เมื่อพูดถึงความชรา ซึ่งเป็นสาเหตุร่วมที่อยู่เบื้องหลังโรคทั้งหมดนี้ กลับพบกับการต่อต้าน การประชดประชัน หรือความเฉยเมย? คำตอบของเขา: สังคมอยู่ในภาวะภวังค์ทางความคิด ซึ่งเป็นกลไกป้องกันทางจิตวิทยาที่ช่วยให้มนุษย์สามารถอยู่กับความรู้ที่ว่าพวกเขาจะแก่และตายได้ เขาโต้แย้งว่าภาวะภวังค์นี้ดีตราบใดที่ยังไม่มีทางเลือกอื่น แต่ทันทีที่มีโอกาสทางเทคโนโลยีที่จะเข้าแทรกแซง ภาวะภวังค์นี้จะกลายเป็นศัตรูที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการวิจัย ผู้คนไม่ขอเงินทุนสำหรับยาที่ช่วยยืดอายุขัยออกไปหลายทศวรรษ เพราะแม้แต่การคิดถึงเรื่องนี้ก็ยังรู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อย

หลังจากสร้างข้อโต้แย้งทางจิตวิทยาแล้ว เดอ เกรย์ ก็เปลี่ยนไปสู่แผนที่ทางเทคนิคของเขา นั่นคือ SENS ซึ่งย่อมาจาก Strategies for Engineered Negligible Senescence หรือกลยุทธ์สำหรับวิศวกรรมความชราที่ไม่สำคัญ ตรรกะพื้นฐานคือ: แทนที่จะพยายามหยุดกระบวนการทางชีววิทยาทั้งหมดที่ก่อให้เกิดความเสียหาย ก็เพียงพอที่จะซ่อมแซมความเสียหายนั้นทุกๆ สองสามปี และด้วยเหตุนี้จึงรักษาร่างกายให้อยู่ในสภาพที่ใช้งานได้เป็นระยะเวลาไม่จำกัด เดอ เกรย์ ระบุ ความเสียหายของเซลล์เจ็ดประเภท ที่สะสมตามอายุ: การกลายพันธุ์ในนิวเคลียสของเซลล์ การกลายพันธุ์ในไมโตคอนเดรีย การสะสมของเสียภายในเซลล์ ของเสียระหว่างเซลล์ การสูญเสียเซลล์ที่ไม่สามารถสร้างใหม่ได้ เซลล์ซอมบี้ที่ปฏิเสธที่จะตาย และการเชื่อมขวางระหว่างโปรตีน สำหรับแต่ละประเภท เขานำเสนอการแทรกแซงทางทฤษฎีที่จะซ่อมแซมมัน เขายืนกราน: รายการนี้ปิดแล้ว สิ่งที่จำเป็นคือการพัฒนาเครื่องมือเพื่อซ่อมแซมความเสียหายทั้งเจ็ดประเภทนี้ และความชราจะสามารถแก้ไขได้

ในส่วนสุดท้ายของปาฐกถา เดอ เกรย์ กลับมาที่ปรัชญา เขาพูดถึงว่าทำไมสาธารณชนถึงต่อต้านโดยสัญชาตญาณต่อแนวคิดเรื่องการมีอายุยืนยาวอย่างสุดขั้ว เกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่คาดเดาได้ เช่น การเพิ่มขึ้นของประชากร ความไม่เท่าเทียม หรือความเบื่อหน่าย และตอบข้อโต้แย้งเหล่านั้นทีละข้อ แนวทางหลักของเขาคือ: ถ้าคุณเสนอให้คนอายุ 30 ปีมีสุขภาพและพลังงานของคนอายุ 30 ปีอีกครั้งในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า เขาจะตกลงทันที การต่อต้านเกิดขึ้นเมื่อพูดถึงเรื่องนี้ในบริบทของชีวิตที่ยืนยาวขึ้นอีก 30 ปีเท่านั้น กล่าวคือ การต่อต้านไม่ได้ต่อต้านสุขภาพ แต่ต่อต้านแนวคิดเรื่องชีวิตที่ยืนยาว และนี่คือการทำงานของภาวะภวังค์อย่างแท้จริง

ทำไมคุณควรรับชม

นี่คือปาฐกถาที่จำเป็นสำหรับทุกคนที่สนใจเรื่องการมีอายุยืนยาว ไม่เพียงแต่ในฐานะวิทยาศาสตร์ แต่ยังเป็นปรัชญาด้วย เนื้อหาส่วนใหญ่ที่ออกมาในปัจจุบันเกี่ยวกับความชรามุ่งเน้นไปที่การวิจัยเฉพาะ เช่น ไซร์ทูอิน NMN เซโนไลติกส์ ยามานากะ แต่มีน้อยมากที่กล่าวถึงคำถามพื้นฐานกว่า: ทำไมสังคมถึงไม่รีบจัดสรรงบประมาณเดียวกับที่ใช้ในการต่อสู้กับมะเร็ง? เดอ เกรย์ เป็นผู้สื่อสารที่ชัดเจนที่สุดของคำถามนี้ และรวมถึงคำตอบด้วย

สไตล์ของเดอ เกรย์ ท้าทาย เขาไม่ได้โอ้อวดหรือพยายามขายอาหารเสริม เขาเพียงแค่ยืนยันข้อโต้แย้งเดียวอย่างต่อเนื่องมาเป็นเวลา 30 ปี ส่วนหนึ่งของชุมชนวิทยาศาสตร์ยังคงคิดว่าเขาพูดเกินจริง แต่แม้แต่นักวิจารณ์ของเขาก็ยอมรับว่ากรอบแนวคิดความเสียหายเจ็ดประเภทของเขากลายเป็นหลักการสำคัญในสาขานี้ และเขาเป็นผู้รับผิดชอบส่วนใหญ่ที่ทำให้การมีอายุยืนยาวกลายเป็นสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย แทนที่จะเป็นแนวคิดชายขอบ แม้ว่าคุณจะไม่เห็นด้วยกับทุกคำพูดของเขา หลังจากใช้เวลา 50 นาทีกับเขา วิธีที่คุณคิดเกี่ยวกับความชราจะเปลี่ยนไป และนั่นคือเป้าหมายที่แท้จริงของปาฐกถานี้

ขอให้รับชมอย่างเพลิดเพลิน!